Habeck hat seine Versprechen gehalten.

Don di Dislessia

@[email protected] Meine Aussage wollte sein, wir kaufen noch Gas von Russland, zeigen es aber nicht mehr in der Statistik.

Jörg Rupp

@jwildeboer Ja Hurra. Auf Kosten der Menschenrechte und der Umwelt in den USA, Norwegen (also NOrdsee) den VAE, Katar......gaaaanz toll gemacht.

Jan Wildeboer 😷:krulorange:

@Rumtrauben Wäre es ihnen lieber Deutschland überweist Milliarden an Putin?

Sebastian Gallehr ☮️

@jwildeboer
Nein! Bitte gib nicht auf! Wir müssen lernen, die Fakten die unbestritten da sind einerseits in knackige Aussagen zu packen. Du machst hier dazu wirklich einen guten Job! Und andererseits die Betrachtungsgrenzen in denen diese Fakten gelten, in Demut zu akzeptieren.
Meint in diesem Fall: Fakt ist, wir haben es geschafft, ohne russisches Gas die Energieversorgung zu sichern und nicht pleite zu sein. Aber die Ableitung, das Habeck einen guten Job gemacht hat, ist nur unsere! Meinung.

Jan Wildeboer 😷:krulorange:

@SebastianGallehr Ich habe schlicht grad keine Zeit mehr auf jeden populistischen, quellenfreien Einwurf zu reagieren indem ich die Zahlen recherchiere, einordne, aufbereite und dann als Antwort liefere. Zumindest heute nicht. Ich mache das ja in meiner Freizeit, freiwillig und unbezahlt. Und jetzt grad ruft meine Küche sehr laut "Aufräumen, jetzt!"

DNKrupinski

@jwildeboer Und dafür haben wir Fracking-Gas aus den USA. Ist eine Alternative, aber ist das besser?

Fragen wir mal jemanden, der sich damit auskennt: was sagt das Klima dazu, dass wir nun statt russischem Kriegsgas, amerikanisches Frackinggas verbrennen?

Jan Wildeboer 😷:krulorange:

@dnkrupinski Das Klima freut sich schon ein ganz wenig, da der Erdgasverbrauch in Deutschland auf das Niveau von ca. 1995 gefallen ist. Wenn jetzt noch viel mehr von Gasheizung auf Wärmepumpe umsteigen würden, freut sich das Klima wohl noch ein wenig mehr. (Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/41033/umfrage/deutschland-erdgasverbrauch-in-milliarden-kubikmeter/ )

Patrick Georgi

@fee @jwildeboer Solange ein Wirtschaftsminister kein Durchgriffsrecht in die Vorstände und Aufsichtsräte hat (und ich sage nicht, dass er es haben sollte), sind ihm unsere Nieten im Nadelstreifen aber auch nicht anzulasten.

Vielleicht hätte Habeck einen Exportzoll für Verbrenner einführen müssen, damit die ach-so-wichtige-ach-so-tolle deutsche Autoindustrie mal Anreize bekommt, etwas zu produzieren, das im Exportgeschäft (an dem hier ja alles hängt, weil Mitarbeiter ordentlich bezahlen geht ja auch nicht) auch gewünscht wird.

Aber ich glaube, darüber wäre Porsche-Chrissi dann wirklich selbst aus der Koalition ausgetreten...

Fee

@patrick @jwildeboer

Um darauf zu antworten müsste ich eigentlich extrem weit ausholen.Versuche es aber mal in kürze.

Zum einem befinden wir uns in einem Wirtschaftsorientreiten System, und der Markt kann sich auch nur an die Örtlichen Gegebenheiten anpassen, oder eben die Standorte wechseln.

Ein ausbrechen aus diesen Rahmenbedingungen ist wenn, nur sehr bedingt möglich, schlicht durch vorhandene Konkurrenz und Wettbewerbsfähigkeit.

Zum anderen hat der Staat insgesamt und insbesondere die Politik massive Möglichkeiten, um Standorte attraktiver zu gestalten. Dazu muss ich natürlich fähige Leute die in der Lage sind Probleme zu analysieren und zu beheben in den verantwortlichen Bereichen Parken, und eben keine Trittbrettfahrer.

Vor allem dann wenn man langfristige Interessen Fokussiert, und die Auswirkungen begreifen möchte.

Kurz: Man sollte halt nicht leichtfertig, auf Quacksalber hören nur weil deren Finanzielles Polster aufgrund der bereits vor langer Zeit vollzogenen Produktionsverlagerung und Positionierung auf Globalen Märkten deutlich größere Einschnitte verkraftet, und die zudem zu erwartenden Spenden schlicht höher ausfallen.

Um mich auch noch anschließend zu wundern, warum diese nur Ihre eigenen Ziele ausnutzen, und meist zusagen fallen lassen.

Wir haben leider schon seit Jahrzehnten keine Politiker mit Idealen und Weitsicht, zumindest wenn es um die Regionalen & Nationalen Interessen oder Entwicklung geht.

Was ich persönlich von der gesamten Strukturellen und Gesellschaftlichen Entwicklung in den letzten Jahrzehnten halte, damit halte ich mich hier gezielt durchaus zurück, den wir wären ganz schnell bei einem anderen und komplett Konträren Thema.

Jan Wildeboer 😷:krulorange:

@fee Damit sind wir schon sehr weit weg vom Ursprungsthema - Gasimporte aus Russland. Daher bitte ich darum mich aus diesem Subthread rauszunehmen. Danke! @patrick

Jonas

@don @[email protected]
https://de.statista.com/infografik/30706/taegliche-gasimporte-nach-deutschland-nach-herkunft/

simonhard

@jwildeboer wie könnte Habeck denn überhaupt Kanzler werden? Nur als stärkste Kraft, oder?

Jan Wildeboer 😷:krulorange:

@simonhard Keine Ahnung. Ist auch nicht mein Thema in diesem Post, da geht es um Gasimporte

Don di Dislessia

@Jonas @[email protected]

Danke, das wundert mich dann aber doch sehr, für was haben wir die LGN Terminals dann überhaupt gebaut?

Jan Wildeboer 😷:krulorange:

@don Für das Flüssiggas das wir aus den USA und anderen Ländern (aber eben nicht Russland) beziehen. Siehe https://social.wildeboer.net/@jwildeboer/113454271570928950 @Jonas

Jörg Rupp

@jwildeboer muss man auf sowas antworten? Meine Güte

Jan Wildeboer 😷:krulorange:

@Rumtrauben Nee, muss man nicht. Dann blockt man einfach Einen schönen Tag noch!

FranckRaisch

@jwildeboer stimmt leider nur fast. Russisches Gas kommt über Indien, Gruechenland, Frankreich, Spanien, die Niederlande oder pber die Türkei nach Europa. Wir deklarieren es nicht als russisches Gas. Deshalb fahren eine Menge veralteter Tanker nach Athen, Rouen, Rotterdam oder San Sebastian. Umweltsauerei ist nur ekne Frage der Zeit

Jan Wildeboer 😷:krulorange:

@franckraisch Das ist jetzt glaube ich das 20te mal das ich dieses "Argument" höre und, wie auch in den 19 mal zuvor ohne irgendwelche Quellen oder Zahlen zu nennen. Was da geliefert wird ist LNG (Flüssiggas), was erstmal in Erdgas umgewandelt werden muss und denn über Pipelines nach Deutschland kommen könnte. Genau diese Mengen sind in meiner Grafik enthalten. Spanien, Frankreich, Türkei, Griechenland liefern eben kein Gas über Pipeline nach Deutschland. Bleibt Niederlande und Belgien. 1/3

Jan Wildeboer 😷:krulorange:

@franckraisch In den Niederlanden und Belgien ist der Anteil von umgewandelten Flüssiggas im Netz aber gering, daher, ja, es kommt ein wenig davon bei uns in den Netzen an. Wieviel genau? Das versuche ich grad zu berechnen. Ist aber ziemlich aufwendig. Belgien importiert im Jahr ca 5 Milliarden Kubikmeter LNG aus Russland. 50% davon gehen als LNG in den Export (Transshipment). Bleiben also 2.5 bcm die in die Pipelines gehen könnten. 2/3