#WasMitSteuern
-
Ich finde es tatsächlich faszinierend, wie man den Gesetzesentwurf zur Verkürzung der Aufbewahrung von Unterlagen von 10 auf 8 Jahre bewertet. Lassen wir mal die Globalunterunterstellung gegen Unternehmer, dass es alles Bescheißer sind, außen vor.
Damit werde Aufarbeitung von CumEx etc. verhindert. Der %-Bereich in Bezug auf alle Unternehmen dürft wohl sehr niedrig sein.
Das ist ungefähr so, als würde ich alle LKWs verbieten, weil ein paar Fahrer damit Radfahrende umgenietet
1 -
Saupreiss #Präparat500replied to DerAsket last edited by
Ich würde es mal so sehen: Doch, die Aufbewahrungsfrist IST ein Kostenfaktor - für Mittelstand und kleinere Unternehmen. Denn das bedeutet auch, ggf. längst obsolete IT-Systeme lauffähig zu halten - und da machen zwei Jahre durchaus einen Unterschied.
Dem könnte man aber auch anders begegnen, als es einfach abzuschaffen.
-
DerAsketreplied to Saupreiss #Präparat500 last edited by
Ich bin absolut bei Dir, was die Kostenbelastung angeht. Ich staune einfach nur, wie (unsachlich) die Bewertung hier und anderswo ausfällt.
-
Saupreiss #Präparat500replied to DerAsket last edited by
Wieviel wir eher links drehenden bewegen könnten, wenn wir nicht ständig polarisieren würden, geht auf keine Kuhhaut.
Dazu gehört erst mal, ein Problem, das wer hat, anzuerkennen. Dann kann man nämlich Lösungen suchen und vorschlagen, die alle Interessen berücksichtigt - und gegen DIE Lösungen ist es dann für jene, die was verbergen wollen, VIEL schwerer, zu argumentieren.
Wobei ich fürchte, die „furzende Menge“ interessiert sich null für Buchhaltungsregeln und Revisionssicherheit.