שלום לכולם, לאחרונה חסמנו את מסטודון.סושיאל עקב הרבה דיווחים על המשתמשים שלו, ועקב בקשה ממשתמשים בשרת שנחסום.מצד שני, מדובר בשרת גדול מאוד והחסימה הזו מפריעה למשתמשים אחרים פה.אנו רוצים לדעת את דעתכם על האפשרות לשחרר את החסימה הזו, על מנת שמי שרוצה לעק...

[admin@tooot.im]

יתרונות:
1. התכנים משם לא יחסרו יותר בפיד, לא יהיו חורים רבים.
2. במצב בו מסטודון סושיאל חסום על ידי תותים, אין אפשרות לבטל הגבלת דומיין אישית. משתמשים תוותים שרוצים את מסטודון סושיאל על אף בעייתיותו לא יכולים לבחור בכך.

חסרונות:
1. משתמשי תותים שרוצים לחסום משתמשי מסטודון.סושיאל יצטרכו להגביל אותם אישית. אנחנו מעבירים את דרישת המודרציה למשתמשים עצמם.
2. משתמשי תותים שלא יגבילו יחזרו להיחשף לספאם ולאנטישמיות שמגיעה משם, וגם אם ידווח, המשמעות היא עדיין לחשוף את משתמשינו לפגיעה הזו ולהגיב בדיעבד.

[admin@tooot.im]

אנא הצביעו בסקר, אבל גם נשמח לשמוע את דיעותם בפירוט רב יותר. הפעולה הסופית תיקבע בהתחשב בתוצאות ובתגובות יחד.

(3/3)

[laxystem@tooot.im]

@admin אי אפשר לעשות לימיט? ככה שזה לא מופיע בפיד אבל עדיין אפשר לעקוב

[yuvalne@tooot.im]

@Laxystem
זה המצב כרגע. אבל עדיין יש לזה השלכות ולכן אנשים ביקשו לבטל:
https://tooot.im/@hananc/113351478220092108
https://tooot.im/@hananc/113363717037464704

[laxystem@tooot.im]

@yuvalne

> לא מצליח לקרוא תגובות של משתמשים משם שאני לא עוקב אחריהם וזה יוצר חורים בפיד, בייחוד שזה השרת הכי גדול. אם יש אפשרות אחרת לטפל בבעיה, אשמח מאוד. תודה.

למה לעזאזל זה חוסם תגובות קיימות (סליחה על הוולגריות יש לי היסטוריה עם לשנוא את מסטודון)

לימיטינג אמור לחסום רק בפדרייטד פיד + למנוע מאנשים במסטודון.סושיאל להגיב לדברים שלך

צריך ליצור (עוד) issue במסטודון.

[yuvalne@tooot.im]

@Laxystem
זה מגביל את כל הפרופילים. המשמעות היא שאם את לא עוקבת אחרי מישהו, זה לא יראה לך את התכנים שלו אלא אם ניגשת לקישור של הפוסט/תגובה ישירות. זו ההגדרה של הגבלה.

[laxystem@tooot.im]

@yuvalne
כן, אני פשוט חושבת שזה UX נוראי.

[laxystem@tooot.im]

@yuvalne וממש לא מה ש"הגבלה" נשמע כמו

[yuvalne@tooot.im]

@Laxystem
להביל חשיפה. אם את לא עוקבת, את לא תראי את האדם. להגביל שרת זה להגביל את כל המשתמשים בו בבת אחת.

[laxystem@tooot.im]

@yuvalne
אני עומדת ליצור טיקט בכל מקרה, הUX הזה לא משהו. אם מישהו כתב פוסט, ומשתמש משרת מוגבל שהמישהו האמור עוקב אחריו עונה, אין סיבה לא להראות את התגובה הזאתי --- אם המישהו האמור עוקב אחרי מישהו אנטישמי, נגיד, הוא כנראה אנטישמי בעצמו.

[yuvalne@tooot.im]

@Laxystem
אני חושבת שזה בדיוק הפוך. אם מישהו ממסטודון סושיאל מגיב לתותים, מי שלא עוקבים אחרי בחור מסטודון.סושיאל לא יראו את התגובה.

[laxystem@tooot.im]

@yuvalne
בדיוק, אני לא אוהבת את זה. הבחור מסטודון.סושיאל יכול להגיב רק אם עוקבים אחריו. זה whitelist. אין סיבה לא להראות את התגובה - אם התגובה אנטישמית, סביר להניח כל הפוסט אנטישמי.

[yuvalne@tooot.im]

@Laxystem
לא הבנתי את ההגיון. אם ההנחה היא שהמגיב אנטישמי, למה שנראה את התגובה שלו? למה להניח שאם הוא מגיב אז הפוסט בתותים אנטישמי?

[laxystem@tooot.im]

@yuvalne
כי כדי להגיב, הוא חייב להיות מסוגל לראות את הפוסט, אבל הוא לא יכול אלא אם כן מי שכתב אותו עוקב אחריו.

[laxystem@tooot.im]

@yuvalne
אם הפוסט אנטישמי, סביר להניח שהמשתמש הלוקלי גם אנטישמי, כי הוא עוקב אחרי האנטישמיות הזאת.

[yuvalne@tooot.im]

@Laxystem
אני חושבת שלא הבנת איך הגבלה עובדת.
משתמשים ממסטודון סושיאל עוד יכולים לראות אותנו.
אנחנו לא יכולים לראות אותם.
אם משתמש ממסטודון סושיאל רואה פוסט שלנו ומגיב, אנחנו לא נראה את התגובה שלו. אנחנו לא נראה תגובות ממסטודון סושיאל נקודה, אלא אם עוקבים אחרי המגיב.

[laxystem@tooot.im]

@yuvalne
אוי אלוהים. משתמשים ממסטודון.סושיאל יכולים לראות את הפוסטים?

למה, מסטודון, למה.

[laxystem@tooot.im]

@yuvalne
כאילו אני מבינה את ההגבלות של להכריח את כל השרתים לתמוך בזה אבל עדיין, אפשר לעשות את זה לוקאלית כדי לדלג על המגבלות של הפרוטוקול

[yuvalne@tooot.im]

@Laxystem
אה זה לא עניין של לגרום לכל השרתים לתמוך בזה, גם ככה יש לנו authorised fetch אז אפשר לבצע את זה רק לוקלית בלי שום בעיה

[laxystem@tooot.im]

@yuvalne
ברור, אבל זה לא כאילו מסטודון עומדים להשתמש בפרוטוקול כמו שצריך